时间:
当前位置: 首页 > 法院文化 > 法官风采
让青春年华在基层闪光
——岔路河法庭副庭长王志刚先进事迹
分享到:
  发布时间:2017-09-30 09:29:39 打印 字号: | |

王志刚,男,1986年1月生,汉族,中共党员,法学学士学位,2009年考入法院,现任永吉县人民法院岔路河法庭副庭长。曾荣获市中院“十佳法官”、永吉县“十大优秀青年政法干警”、政法工作先进个人、优秀公务员等荣誉称号。

 他参加工作以来,长期奋战在审判第一线,恪尽职守秉公执法,心怀大局化解矛盾,探索钻研开拓创新,一身正气满腔热情,以智慧心血和无私奉献的精神忠实地履行着一个人民法官的神圣职责。2014年以来,他累计审理486件,结案率高达97.39%,无一错案,无一投诉,无一上访。

公正司法,消弥纷争

走上审判工作岗位后,王志刚始终牢记全心全意为人民服务的宗旨,把“公正司法”镌刻在心中,以其扎实的法律功底、精湛的审判艺术圆满审结了众多法律关系复杂、社会矛盾激烈的疑难案件。

在审理一拉溪镇崔某某与被告高某某等六人土地承包经营权纠纷一案中,案外人董某某(五保户,无继承人)于2011年去世。崔某某依据该村与其签订的协议书,主张其应享有董某某生前承包土地的承包权(崔某某为董某某缴纳了养老院的入院费用);高某某等六被告则提出:董某某死后其承包土地应收归该村3社所有,该村与崔某某签订的协议书未经过村民代表大会同意无效。2016年初,3社村民自发决定收回诉争土地并分配给六被告耕种。双方均认为对方的行为妨害了自己对诉争土地的经营,并给己方造成了损失,要求对方停止侵害、排除妨害、赔偿损失。王志刚深知土地对农民的意义重大,这类案件往往涉及人员众多、事实复杂难以查清,双方能寻找到很多法律法规试图支持自己的主张,且矛盾尖锐难以调和。为此,王志刚在审理此类案件时给自己制定了“三要”原则:一要查清事实,二要正确适用法律,三要消除双方不必要的矛盾和误解。而本案中,因双方对土地所有权及使用权发生争议,依据法律规定不属于民事审理范围,可径行驳回起诉。但简单的驳回起诉并不能解决双方的矛盾,且一般人很可能将驳回起诉误解为原告因无理而败诉,被告有理胜诉。这和本案实际请求不符。本案中,被告方在无政府土地确权的情况下未经民主议事程序即私自分配土地的行为,无论从任何角度来说都属违反法律的强制性规定。若不加以提醒,可能造成被告方行为得到法院裁判认可的错误认识,产生错误的示范效应,造成不好的社会效果。所以,王志刚在驳回起诉的裁定中特别强调了这一点,并在庭下向双方当事人做了必要释明。虽然这么做超出了本案的诉讼范围,但却起到了良好的社会效果。双方当事人均表示尊重法院的裁判,愿意在土地权属明确后通过沟通调解方式解决双方矛盾。

胸怀全局,破解难题

在基层法庭,法官对许多案件的审理,往往具有较强的示范效应。这类案件处理不好不仅关系到个案的司法公正,还将会影响到人民群众的生产秩序和生活。所以,王志刚在审理案件中, 始终坚持服从、服务于改革、发展、稳定的大局,凭着高度的社会责任感和丰富的审判经验,不惜倾注大量时间和精力努力破解各种难题,灵活教育疏导,化解各种社会矛盾,不断追求法律效果和社会效果的完美结合。

在永吉县某水库灌区管理局要求邹某某、刘某某给付4000元供水费供水合同纠纷一案中,两被告提出,原告在2014年拓宽水渠时占用了其承租的部分土地,补偿款1140元一直没有到位,所以坚持要在得到补偿款后才能给付所欠的水费。

王志刚在审理本案中发现,案件的事实部分争议不大,法律适用也无难点,双方当事人的主要争议集中在非案件焦点部分,即灌区管理局因拓宽水渠是否占用了二被告的土地面积以及是否应对二被告给予赔偿。该争议本不属于本案受理范围,可不予处理。但王志刚在实际了解情况后发现持这一想法的用水农户还有数十户,都在密切观望法庭对本案的处理。因此,本案的审理将具有极大的示范效应。审理好了,一案的顺利审结将带动多起潜在纠纷的化解;审理不好,将进一步扩大对立面,加深“官民”矛盾,影响社会和谐稳定。为此,王志刚多次组织双方当事人实地踏查水渠,为当事人和其他用水户现场讲解相关法律规定,努力凝聚法律共识,使双方之间的对立情绪渐渐消解。最终,本案在宣判前,两被告主动向原告缴纳了水费并不再向原告主张土地补偿费用。其他类似用水农户在知悉了案件判决内容后,也纷纷主动缴纳了欠缴的水费。

勤于钻研,善于思考

随着社会经济的快速发展、社会关系的日趋复杂,在传统的民事纠纷以外,各种复杂的新型纠纷层出不穷,同时法律法规的更迭变化也给民事案件的审理带来了新的难度,对法官的业务素质提出了更高的要求。“觅得金刚钻,不惧瓷器活”,王志刚凭着强烈的职业追求,利用在法庭住宿的空闲时间,孜孜学习,刻苦钻研,吸取新的法律知识及其他相关知识,使自己的审判业务水平日益精湛,工作中驾轻就熟,游刃有余。

在一起涉及一上访人与某学校的劳动争议纠纷案件中,王志刚了解到,双方之前曾有过多起诉讼案件,均涉及劳动争议。上访人以劳动者的弱势地位自居,多次向学校提起高额赔偿请求,而且赔偿依据也多有重复,并多次向当地政府上访要求保障其劳动者权益。但通过庭审调查,仅能查明双方存在未签订书面劳动合同的事实。上访人曲解法律原意,提出过分赔偿请求,并多次表示,法院得为老百姓做主,不能向着政府和学校说话,要是自己输了一定是法院审理不公,法官有问题,败诉就一定上访。针对本案实际,王志刚知道,只有自己在审理案件时严格遵循程序要求,判决逻辑清晰、说理透彻,做到无懈可击,才可能不落口实,实现法律的权威。所以,王志刚加强了判决中论理部分的内容,详细论述了自己适用法律的逻辑推理过程,一步步瓦解原告对法律曲解的逻辑基础。在判决中,他还注意用语通俗,尽量让每一个看到判决的人都能理解审理依据并认同判决结果,即便被告无理上访,有关部分也能让接访部门一目了然,及时做出处理决定。判决作出后,上访人虽不服提起上诉,但最后还是被依法驳回。其自知拿着这样一份判决书上访也不会得到想要的结果,遂息诉服判不再纠缠。

勇挑重担,无私奉献

法庭人员少,辖区广,案件数量大,庭里工作千头万绪,作为庭里最年轻的法官,王志刚除了审理大量案件外,他还担任庭里的内勤甚至是到院里助勤等工作。加班加点对他而言是再寻常不过的事情,可他无怨无悔,这一切都难以阻却他对审判工作的满腔热情与高度的责任感。

岔路河法庭距离院机关60多公里,法庭工作人员每周最多只能回家两次,其余全部时间都要在法庭中度过。王志刚和庭里别的老同志还不同,新婚燕尔,他和妻子便处于这种聚少离多的状态,着实有些残酷。有时候家中有突发急事,下午却没有客车能回市里,就得自己花140元打车回去,第二天早上再坐早车赶回来。山高坡陡,每次赶上雨雪天,都让妻子着实为他的安危捏了一把汗。顾了法庭的大家只能舍弃自己温馨的小家,为此,他对妻子常常感到深深的愧疚。

清正廉洁,秉持公心

依法办案是司法公正的标志,廉洁奉公是人民法官的本色。王志刚深深知道,法官是一个主持公正、伸张正义、明断是非的群体,唯有始终保持清正廉洁,秉持公心,才能经得起各种考验。他常说:“审判权力是人民给的,我们决不能违背自己的职责与良心。”在长期的审判实践中他始终恪守自己的信条,坚持从小事做起,自觉抵制各种诱惑,清正廉洁,纤尘不染。在办案中,王志刚无数次地回绝了当事人的吃请,推辞了当事人以各种名目送来的形形色色价值不菲的礼品,维护了一名人民法官的的光荣和尊严。公生明,廉生威,与王志刚打过交道的人都能感受到他的一身正气,熟知后,一些当事人和律师再不会也不敢送财物、拉关系。

铁肩担道义,真情为人民。这就是王志刚,一个恪尽职守、默默奉献的年轻法官。他勤奋高效、廉洁奉公,展现了新时代法官的亮丽风彩,展示了人民法官全心全意为人民服务的崇高境界。

责任编辑:崔圣楠